„Interesul superior al copilului trebuie să fie considerat primordial” – a reiterat CEDO în cauza P.K. vs Polonia
Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a examinat cauza P.K. vs Polonia, în care reclamantul pretinde că i-a fost încălcat dreptul la respectarea vieţii private şi de familie, stipulat în articolul 8 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, prin faptul că autorităţile polone nu au întreprins acţiuni efective pentru a-i asigura dreptul de a contacta cu fiul său.
La examinarea cauzei, Curtea a luat în considerare dacă acţiunile autorităţilor naţionale au fost relevante și suficiente pentru a asigura dreptul la respectarea vieții private; dacă s-a asigurat un echilibrul just între interesele concurente ale individului și ale comunității şi dacă au fost respectate principiile statului de drept.
Totodată, Curtea susţine că relevant pentru examinarea acestui caz în contextul procedurii de divorț, a fost şi faptul că reclamantul a susținut că el nu este tatăl biologic al copilului şi a încercat, fără succes, să conteste paternitatea într-un set separat de proceduri. În plus, Curtea nu a găsit nici o explicație rezonabilă pentru lipsa de atitudine a reclamantului de a-şi respecta obligația de părinte: nu a reușit să plătească întreținerea pentru copil şi pentru o perioadă de 5 ani nu a arătat nici un interes pentru a-şi vedea fiul.
Curtea a statuat în mod repetat că, în chestiuni legate de custodia copilului, interesele copilului sunt de o importanță majoră şi interesul superior al copilului trebuie să fie considerat primordial.
Curtea a considerat că, în acest caz, marja de apreciere nu a fost depășită şi a decis, în unanimitate, că nu a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție, pretinsă de reclamant.
Rezumatul integral poate fi vizualizat accesând:
Direcţia drepturilor omului şi cooperare externă.