Botnari v. Republica Moldova – nr. 74441/14

Hotărârea de revizuire 1.10.2019 [Secţia a II-a]

Articolul 41

Prejudiciu moral

Satisfacție echitabilă

Pe 20 noiembrie 2014 reclamanta, Viorica Botnari, a sesizat Curtea Europeană a drepturilor omului.

Guvernul a solicitat revizuirea hotărârii din 5 iunie 2018, dat fiind faptul că Curtea nu a inclus în contextul acesteia informațiile privind data eliberării reclamantei din detenție. S-a remarcat că ultima zi pe care reclamanta a petrecut-o în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău a fost 17 noiembrie 2016.

Reclamanta nu a contestat faptul că a părăsit Penitenciarul nr.13 la 17 noiembrie 2016 (data la care a fost transferată în Penitenciarul nr. 7 din Rusca). Aceasta a fost parțial de acord cu solicitarea Guvernului, dar a susținut că revizuirea nu ar trebui să aibă o influență decisivă asupra cuantumului compensațiilor acordate cu titlu de prejudiciu moral.

În fapt:

Prin hotărârea pronunțată pe 5 iunie 2018, Curtea a reținut că a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție, dat fiind condițiile de detenție ale reclamantei în Penitenciarul nr.13, începând cu 5 iunie 2013 până la data pronunțării hotărârii Curții și a asistenței medicale necorespunzătoare acordate acesteia. Totodată a constatat încălcarea articolului 13, având în vedere lipsa remediilor naționale efective în privința plângerilor referitoare la condițiile de detenție. De asemenea, Curtea a decis să-i acorde reclamantei 10.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral și 1.500 EUR cu titlu de costuri și cheltuieli și a respins restul cererilor privind satisfacția echitabilă.

Pe 6 iunie 2018, Guvernul a informat Curtea că informațiile prezentate pe 19 ianuarie 2018, respectiv cu privire la data eliberării reclamantei din detenție, nu au fost incluse în hotărârea din 5 iunie 2018. În consecință, au solicitat revizuirea hotărârii în sensul articolului 80 din Regulamentul Curții.

În drept:

Curtea a considerat că cererea Guvernului a respectat cerințele articolului 80 din Regulamentul Curții, ale căror părți relevante prevăd că: „O parte, în cazul descoperirii unui fapt care, prin natura sa, ar putea avea o influență decisivă și care, atunci când a fost pronunțată o hotărâre, a fost necunoscut Curții și nu putea fi cunoscut în mod rezonabil de partea respectivă, poate să solicite Curții ... să revizuiască această hotărâre.”

Astfel, Curtea a decis revizuirea paragrafelor 9, 27, 28 și 50 din hotărârea pronunțată pe 5 iunie 2018.

Concluzie (unanimitate):

Curtea a decis să revizuiască hotărârea din 5 iunie 2018 în partea care se referă la perioada relevantă de detenție a reclamantei în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, precum și cu privire la cuantumul despăgubirilor pentru prejudiciul moral acordat acesteia.

Curtea a acordat reclamantei 7500 EUR cu titlu de prejudiciu moral şi 1500 EUR cu titlu de costuri și cheltuieli.

© Prezentul rezumat are la bază hotărârea de revizuire Botnari v. Republica Moldova  de pe site-ul hudoc. Această traducere îi aparține Curții Supreme de Justiţie. Orice preluare a textului se va face cu următoarea mențiune: „Traducerea acestui rezumat de hotărâre a fost efectuată de către Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova". 

Direcția Drepturile Omului și Cooperare Externă