CHIȘINĂU - 13 martie 2015 - Colegiul disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii își desfăşoară activitatea în raport cu prevederile Legii nr. 950/1996 cu privire la colegiul disciplinar şi la răspunderea disciplinară a judecătorilor, Legii nr. 544/1995 cu privire la statutul judecătorului, precum şi a altor acte normative aprobate de CSM.

În perioada de raportare de către membrii CSM au fost introduse 52 de dispoziţii de intentare a procedurii disciplinare în privinţa judecătorilor, cu 9 proceduri restante din anul 2013, în total fiind înregistrate 61 de proceduri în privinţa a 55 de judecători.

În cadrul activităților Colegiului disciplinar pe parcursul anului 2014 au fost examinate dispoziţii de intentare a procedurii disciplinare cu emiterea a 46 de hotărâri, prin care s-au aplicat 16 sancţiuni disciplinare, 26 propuneri de aplicare a sancţiunii au fost respinse, 2 proceduri au fost sistate în legătură cu expirarea termenelor de tragere la răspundere disciplinară şi 2 proceduri sistate în legătură cu netemeinicia tragerii la răspundere disciplinară. Alte 15 proceduri disciplinare urmează să fie supuse examinării pe parcursul anului 2015.

Astfel, sancţiunea disciplinară sub formă de „avertisment”, cea mai blândă sancţiune, a fost aplicată în privinţa a 12 judecători, într-o pondere de 75% din numărul total al sancțiunilor.

Sancţiunea „mustrare” a fost aplicată în privinţa a trei judecători din motivul comiterii abaterii disciplinare prevăzute de art. 22 alin. din Legea cu privire la statutul judecătorului, anume: încălcarea, din motive imputabile, a termenelor de examinare a cauzelor aflate în procedură sau încălcarea normelor imperative ale legislaţiei; încălcarea termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești și de transmitere a copiilor către părțile din proces; încălcarea normelor Codului de etică al judecătorului.

Sancţiunea disciplinară sub formă de „propunere de eliberare din funcţia de judecător a instanţei de judecată”,cea mai aspră sancţiune, a fost aplicată în cazul unui singur judecător căruia i s-a imputat comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 22 alin. (1) lit. f¹), h¹), şi k) din Legea cu privire la statutul judecătorului, anume: încălcarea, din motive imputabile, a termenelor de examinare a cauzelor aflate în procedură sau încălcarea normelor imperative ale legislaţiei; încălcarea termenelor de redactare a hotărârilor judecătorești și de transmitere a copiilor către părțile din proces; încălcarea normelor Codului de etică al judecătorului. La aplicarea sancțiunii disciplinare menționate, Colegiul disciplinar a ținut cont de faptul că, anterior, judecătorul mai fusese sancționat de către Colegiul disciplinar cu avertisment și mustrare.

Raportul de activitate pentru anul 2014 cu privire la activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, modul de organizare şi funcţionarea instanţelor judecătoreşti din Republica Moldova,în variantă integrală este postat pe site-ul oficial al CSM, www.csm.md.

      Echipa de comunicare a CSM și CSJ