Curtea Europeană a Drepturilor Omului a examinat cauza Shvydka vs Ucraina şi a decis că instanţele judecătoreşti ucrainene au încălcat dreptul reclamantei la libera exprimare, garantat de art. 10 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi a dreptului la o jurisdicţie superioară eficientă, în contextul articolului 2 din Protocolul 7 al Convenţiei.

 Curtea notează că instanţele judecătoreşti naţionale au respectat cerinţa de legalitate prin recunoaşterea reclamantei vinovată de huliganism şi sancţionarea acesteia, dar nu vede nici o justificare pentru sancţiunea aplicată, arest contravenţional pentru 10 zile, precum şi nu consideră că ar fi proporţională în raport cu scopurile urmărite.

 De asemenea, Curtea Europeană consideră de neconceput cum ar putea procedura de recurs să rezolve în mod eficient lacunele hotărârii instanței de fond, când instanţa de recurs nu a suspendat executarea hotărârii primei instanţe, iar cererea de recurs a fost examinată cu mult mai târziu decât perioada de executare în întregime a sancţiunii de către reclamantă.

 Raţionamentele CEDO în cauza Shvydka vs Ucraina  sunt expuse mai detaliat în Rezumatul hotărârii, care poate fi vizualizat pe pagina web a Curţii Supreme de Justiție, accesând:     http://despre.csj.md/index.php/jurisprudenta-cedo1/rezumat-hotararilor-relevante-ale-cedo/37-rezumat-hotarari-cedo-2015/397-rezumatul-hotararii-shvydka-vs-ucraina-art-10-dreptul-la-exprimare-si-art-2-protocolul-7-dreptul-la-nivel-dublu-de-jurisdictie-in-materie-penala 

Direcţia drepturile omului şi cooperare externă