CEDO a reiterat că statul este cel care trebuie să respecte drepturilor omului prin executarea unei hotărâri judecătoreşti în termeni rezonabili şi legali
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a recunoscut Republica Moldova vinovată în încălcarea dreptului la un proces echitabil, conform articolului 6 §1, a articolului 1 Protocol Adiţional şi articolului 13 al Convenției Europene pentru Drepturile Omului şi a Libertăţile Fundamentale, în cauza Baza de Transport Auto nr.1 contra Republica Moldova.
Compania reclamantă a fost implicată într-un litigiu cu Primăria mun. Chișinău, în privinţa unui teren. Printr-o decizie definitivă din 26 decembrie 2006, Curtea de Apel Chișinău i-a dat câștig de cauză reclamantei și a dispus ca Primăria mun. Chișinău să-i vândă terenul în litigiu reclamantei. După nenumărate încercări de a obţine executarea judecătorească, în2010, Primăria mun. Chișinău a executat hotărârea din 26 decembrie 2006.
Guvernul a susținut că perioada de neexecutare a fost rezonabilă.
Curtea reiterează poziția sa, exprimată în repetate rânduri, cu privire la încălcarea contractului, în conformitate cu care, incapacitatea unui creditor, de a executa pe deplin și într-un termen rezonabil, a unei decizii în favoarea sa, reprezintă o încălcare a "dreptului la o instanță", consacrat de articolul 6 § 1 din Convenție, precum și dreptul la libertatea de a se bucura de bunurile sale în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1.
Curtea de asemenea a menţionează că s-a pronunțat în mod repetat, cu privire la neexecutarea sau executarea întârziată a unei hotărâri definitive astfel încât, în acest caz, este evident că reclamantului i s-a încălcat dreptul la un recurs efectiv, stipulat de articolul 13 al Convenţiei.
Raţionamentele Curţii asupra obiectului cauzei Baza de Transport Auto nr.1 contra Republicii Moldova sunt expuse mai detaliat în Rezumatul hotărârii, care poate fi vizualizat pe pagina web a Curţii Supreme de Justiție, accesând:http://despre.csj.md/index.php/jurisprudenta-cedo1/rezumat-hotararilor-relevante-ale-cedo/36-rezumat-hotarari-cedo-2014/355-rezumatul-hotararii-baza-de-transport-auto-nr-1-vs-republica-moldova-art-6-1-dreptul-la-un-tribunal-art-1-din-protocolul-nr-1-dreptul-de-proprietate-art-13-executarea-intarziata-a-hotararii-judecatorest
Direcţia Drepturilor Omului şi Cooperare Externă
