Uniunea Avocaților din Republica Moldova
Comisia pentru etică şi disciplină

 Asociația Judecătorilor din Republica Moldova vine cu o adresare în contextul celor relatate de către avocatul Stanislav Pavlovschi, în cadrul interviului cu genericul “Reforma sistemului judecătoresc cu procurori și judecători profund corupți – e o iluzie”, difuzat la Radio Europa Liberă la 02.01.2014.

Astfel, sunt absolut deplasate afirmațiile dlui Pavlovschi cu privire la pretinsa lipsă totală de profesionalism a judecătorilor și procurorilor din Republica Moldova, precum și coruptibilitatea acestora.

Judecătorii își onorează obligațiile de serviciu și, prin respectarea prevederilor legale, pronunță soluția juridică. Volens-nolens persistă riscul ca una din două părți într-un litigiu sau altul să fie nemulțumită de soluția instanței de judecată. Este și cazul dlui Stanislav Pavlovschi, cel care a demarat această campanie de defăimare a judecătorilor. Or, dumnealui denigrează sistemul judecătoresc de pe poziția avocatului care nu a obținut cîștig de cauză. În opinia noastră, ostilitatea dlui Pavlovschi rezultă din nemulțumirea sa personală față de o sentință de condamnare pronunțată pentru acte de răpire a unei persoane (art. 164 alin. (2) lit. e), f) Cod penal) și depășire în mod vădit a limitelor drepturilor și atribuțiilor acordate prin lege (art. 328 alin. (3) lit. d) Cod penal).

Dl Pavlovschi nu face decăt să afirme că toți judecătorii sunt corupți și că aceștea condamnă persoane nevinovate, fără a aduce nici o dovadă, ascunzîndu-se după pretinsa imposibilitate de probare a actului de corupție. O hotărăre legal pronunțată este catalogată ca fiind ilegală din motive exclusiv personale.

Totodată, de către dl Pavlovschi se pretinde ignorarea completă a articolului 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care prevede dreptul la un proces judiciar echitabil. Este cazul să se opereze cu date concrete atunci cînd se invocă nerespectarea principiului contradictorialității, egalității părților, prezumției nevinovăției, să se dea nume (inclusiv a judecătorului, dosarul, etc.) și să se probeze cele invocate. Este inadmisibilă blamarea unui întreg sistem judecătoresc în circumstanțele în care independența și imparțialitatea judecătorului este chestionată fără vreo justificare faptică. O persoană vinovată de comiterea unei fapte ilegale și, corespunzător, condamnată la privațiune de libertate cu siguranță este ostilă față de judecător și alți exponenți ai puterii judecătorești. Mai mult, este ostil și avocatul.

Prin urmare, orice persoană, indiferent de ambițiile personale și statutul profesional al acesteia, este ținută să respecte îndatoririle și responsabilitățile pe care le implică comunicarea de date, formularea de declarații, etc. pentru publicul larg. Mai mult, în cazul dat se impune și respectarea normelor de etică și deontologie profesională.

În lumina celor relatate, solicităm examinarea prezentei adresări.

Preşedintele Asociaţiei Judecătorilor

din Republica Moldova                                                                                          Ion DRUŢĂ