Straistă v. Republica Moldova – nr. 14191/14

Hotărârea din 15.3.2022 [Secția a II-a]

Articolul 8

Dreptul la respectarea vieții private și de familie

Articolul 8-1

Respectarea vieții private

Eșecul autorităților naționale de a-și îndeplini obligațiile pozitive, prin desfășurarea unei anchete efective, pentru asigurarea protecției adecvate împotriva ingerințelor grave în viața privată a reclamantei – încălcare

Pe 10 februarie 2014, reclamanta, doamna Liliana Straistă, a invocat în fața Curții încălcarea articolului 8 din Convenție, dat fiind eșecul autorităților naționale de a înceta denigrarea sa continuă şi lipsa unei anchete efective pentru identificarea celor responsabili de comiterea contravenției.

În fapt:

În 2012, a fost creat un profil fals pe Facebook, fiind utilizate numele și fotografiile reale ale reclamantei, precum și alte fotografii care înfățișau o femeie îmbrăcată sumar în ipostaze provocatoare, cu fața ascunsă. Textul sub fotografii relata despre faptul că aceasta presta servicii sexuale. Era indicat și numărul de telefon real al reclamantei. Per total, în perioada 2012 - 2013, peste 50 de conturi de acest gen au fost create pe Facebook, în timp ce conturi similare au fost create și pe alte rețele de socializare. Numeroasele plângeri ale reclamantei către autorități au constituit temei pentru intentarea unor proceduri contravenţionale, care au fost încetate în martie 2014, din cauza expirării termenului de prescripție; reclamanta fiind informată despre aceasta abia în ianuarie 2015. Adresa IP de la care au fost create conturile (obținută de către reclamantă de la Facebook) nu ar fi fost verificată de către autorități. Profiluri similare au continuat să fie create pe Facebook până în anul 2015; de fiecare dată reclamanta s-a plâns autorităților.

În drept:

Cu privire la încălcarea articolului 8 din Convenție:

Principiile generale privind obligația pozitivă a autorităților de a asigura respectarea dreptului la viața privată în sfera relațiilor dintre privaţi, au fost rezumate în cauza K.U. v. Finlanda (nr. 2872/02, §§ 41-50, CEDO 2008). Alte principii generale referitoare la obligația de a desfășura o anchetă efectivă au fost rezumate în cauza Khadija Ismayilova v. Azerbaidjan (nr. 65286/13 și 57270/14, § 115 și următoarele, 10 ianuarie 2019).

În martie 2014, ancheta a fost încetată din cauza expirării termenului de prescripție. Cu toate acestea, reclamanta s-a plâns, de mai multe ori, cu privire la noile conturi denigratoare create utilizând numele său, inclusiv după martie 2014. Prin urmare, expirarea termenului de prescripție nu putea fi un motiv întemeiat pentru încetarea anchetei, deoarece noile atacuri comise, în mod regulat, la adresa vieții private a reclamantei erau identice cu cele anterioare și, astfel, erau parte dintr-o încălcare continuă a drepturilor sale. Mai mult, Guvernul nu a prezentat nicio dovadă a vreunei măsuri concrete întreprinse, în special a solicitării de la operatorii autohtoni de acces la internet a identității persoanei care utiliza adresa IP transmisă de către reclamantă. De asemenea, aceasta nu a fost informată, fiind nevoită să depună plângeri pentru a afla despre deciziile luate pe caz.

Având în vedere cele menționate supra și viciile semnificative ale modului în care autoritățile naționale au investigat cazul, Curtea a constatat că autoritățile nu și-au respectat obligația pozitivă de a asigura protecția adecvată a vieții private a reclamantei, prin desfășurarea unei anchete efective referitor la ingerințele grave în viața sa privată.

În consecință, Curtea a conchis că a existat o încălcare a articolului 8 din Convenție.

Concluzie (unanimitate): încălcarea articolului 8 din Convenție.

Curtea i-a acordat reclamantei 5000 EUR cu titlu de prejudiciu moral și 1200 EUR cu titlu de costuri și cheltuieli.

© Prezentul rezumat are la bază hotărârea Straistă v. Republica Moldova de pe site-ul hudoc. Această traducere îi aparține Curții Supreme de Justiţie. Orice preluare a textului se va face cu următoarea mențiune: „Traducerea acestui rezumat de hotărâre a fost efectuată de către Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova". 

Direcția Drepturile Omului și Cooperare Externă