Marea Cameră a Curţii Europene a Drepturilor Omului a examinat cauza  Bochan vs Ucraina şi a decis, că a avut loc o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, prin eşuarea procedurilor judiciare la nivel naţional, privind repunerea reclamantei în situaţia anterioară (restitutio în integrum).

CEDO a precizat în privinţa constatărilor sale din Hotărârea adoptată în cauza Bochan vs Ucraina, că acestea au fost denaturate de către Curtea Supremă din Ucraina. În timp ce Curtea Europeană a stabilit, de fapt, o încălcare a art. 6 din Convenție prin lipsa de echitate procedurală la nivel naţional, Curtea Supremă a concluzionat că hotărârile instanțelor naționale au fost legale și justificate, și că reclamanta a obținut satisfacție echitabilă în contextul violării dreptului său ce ţine de termenul rezonabil.

Înalta Curte a menţionat că motivarea deciziei Curții Supreme nu poate fi considerată o interpretare diferită a unui text juridic, ci mai degrabă poate fi apreciată ca vădit arbitrară sau ca implicând o negare a justiţiei.

În consecinţă, reclamanta  nu a beneficiat efectiv de dreptul de a înainta cerere cu privire la reexaminarea dreptului său de proprietate, în condiţiile procedurii de revizuire conform legislației ucrainene, prin prisma hotărârii menţionate.

 

Raţionamentele CEDO în cauza Bochan vs Ucraina sunt expuse mai detaliat în Rezumatul hotărârii, care poate fi vizualizat pe pagina web a Curţii Supreme de Justiție, accesând: http://despre.csj.md/index.php/jurisprudenta-cedo1/rezumat-hotararilor-relevante-ale-cedo/37-rezumat-hotarari-cedo-2015/404-rezumatul-hotararii-bochan-vs-ucraina-art-6-1-dreptul-la-un-proces-echitabil

 

 

 Direcţia drepturile omului şi cooperare externă