04 februarie 2026

Curtea Supremă de Justiție a reluat cercetarea probelor în cauza penală în care este învinuit Igor Dodon. Acesta este acuzat de corupere pasivă agravantă (art. 324 alin. (3) Cod penal) și de acceptarea finanțării unui partid politic de către o organizație criminală (art. 181/2 alin. (5) Cod penal). Potrivit acuzării, faptele ar fi fost comise în luna iunie 2019, prin pretinderea, acceptarea și primirea unor sume de bani de la Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov, în scopul finanțării activităților Partidului Socialiștilor din Republica Moldova.

Pentru perioada până la 27 martie 2026 sunt programate 15 ședințe de judecată, fiecare cu o durată estimată între 4 și 8 ore. În cadrul acestora urmează să fie audiați 11 martori ai acuzării și 36 de martori ai apărării, precum și să fie cercetate probe video și înscrisuri. Până la data de 12 februarie 2026 vor fi examinate probele acuzării, iar începând cu ședința din 17 februarie 2026 vor fi cercetate probele apărării.

Cercetarea probelor începe cu audierea martorilor acuzării, urmată de examinarea probelor video și a înscrisurilor prezentate de acuzare, iar ulterior de cercetarea probelor apărării.

Ședințele de judecată în această cauză sunt publice și se desfășoară în sediul Curții Supreme de Justiție, situat pe strada Mihail Kogălniceanu. Ședințele publice sunt transmise live pe canulul de Youtube al Curții Supreme de Justiție: https://www.youtube.com/@curteasupremadejustitie. Totodată, ședințele în cadrul cărora sunt audiați martorii pot fi urmărite din sala de judecată, însă nu sunt difuzate live pe internet, pentru a preveni influențarea declarațiilor martorilor care urmează să fie audiați de conținutul declarațiilor făcute de martori audiați anterior. Această practică este utilizată pentru protejarea integrității probatoriului.

Cauza penală se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din luna octombrie 2022. Până în prezent, în această cauză au avut loc peste 50 de ședințe de judecată. Cercetarea probelor a fost reluată în toamna anului 2025, întrucât legea impune reluarea examinării fondului în situația în care componența completului de judecată este modificată. În acest dosar, completul a fost schimbat de mai multe ori, inclusiv ca urmare a demisiei unor judecători, a nepromovării evaluării externe de către un judecător și a numirii unui alt judecător în funcția de judecător al Curții Constituționale. Reluarea cercetării probelor reprezintă o cerință legală obligatorie în situația modificării completului de judecată și are rolul de a garanta examinarea nemijlocită a probelor de către judecătorii care pronunță hotărârea.

 

Direcția Monitorizare și Relații cu Publicul