La15 aprilie 2014, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a examinat cauza Radu vs Moldova, în care reclamanta invocă nerespectarea dreptului la viaţa privată prin divulgarea informaţiei personale şi confidenţiale de către conducerea spitalului în care a fost internată, către locul ei de muncă. În consecinţă, au survenit multiple circumstanţe care i-au prejudiciat starea sănătăţii, imaginea sa şi a familiei sale.
Reclamanta s-a mai plîns şi de violarea art. 6 al Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale invocând inechitabilitatea procedurilor judiciare naţionale şi refuzul de a i se acorda compensaţii pecuniare.
În rezultatul examinării cauzei, Curtea Europeană a decis în unanimitate încălcarea prevederilor articolului 8 al Convenţiei, în ceea ce priveşte dreptul reclamantului la respectarea vieţii sale private. Totodată, a considerat că nu este necesar de a examina cererea sub aspectul încălcării dispoziţiilor articolului 6 din Convenţie.
Săptămîna trecută, la 8 aprilie 2014, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai examinat încă două cauze versus Republica Moldova: Eugenia şi Doina Duca vs Moldova şi Kenzie Global Limited Ltd vs Moldova.
În cauza Kenzie Global Limited Ltd vs Moldova, Curtea Europeana a constatat violarea dreptului la un proces echitabil, garantat de articolul 6 §1al Convenţiei. Totodată, a respins pretenţiile reclamantului, precum că a avut loc o încălcare a dreptului la proprietate.
În cauza Eugenia şi Doina Duca vs Moldova, Curtea Europeana a decis respingerea pretenţiilor reclamanţilor privind satisfacţia echitabilă, totodată a precizat că una din reclamante a suferit pierderi financiare şi a obligat statul să achite suma de 50000 lei cu titlul de prejudiciu material.
Amintim că de la începutul anului curent, Republica Moldova a mai fost condamnată încă în 5 cazuri (Hotărârea Ziaunys vs.Moldova(Art.1 din Protocolul Adiţional); Hotărârea Sandu vs. Moldova (Art. 6 § 1); Hotărârea Vasîlca vs. Moldova (art.2); Hotărârea T.M. şi C.M. vs. Moldova (art. 3, art. 14 în coraborare cu art. 3); Hotărârea Buhaniuc vs. Moldova (art.8 şi art.6).
Rezumatele Hotărârilor menționate le puteţi găsi accesând sait-ul CSJ: